践行律师使命 彰显责任担当——访北京市盈科律师事务所高级合伙人高同武律师

业务领域:刑事辩护、刑事合规审查、民商诉讼、股权纠纷、公司法务、反垄断诉讼、限定交易纠纷。

所在地区: 北京市

所在机构:北京市盈科律师事务所

践行律师使命 彰显责任担当

——访北京市盈科律师事务所高级合伙人高同武律师


编者按

保护未成年人是全社会的共同责任,保护好未成年人就是在保护每一个家庭,保护好未成年人就是在保护国家的未来、民族的希望……

新修订的《中华人民共和国未成年人保护法》自2021年6月1日起开始实施,再次加大了对未成年人保护的力度、广度和深度,同时也开启了未成年人保护的新篇章。

笔者关注到,在2021年全国“两会”期间,最高人民法院院长周强向大会作最高人民法院工作报告时,针对未成年人司法保护问题重点提到了两个案例,一是“百香果女童被害案”(指令再审,对强奸杀害女童的杨光毅依法改判并执行死刑);二是“未成年人直播打赏无效案”(审理裁定直播平台全额返还158万元)。这个刘某诉某科技公司“未成年人直播打赏无效案”入选最高人民法院未成年人司法保护典型案例,还一度登上热搜榜首,并引发广大民众对未成年人保护的大讨论。

同时笔者还注意到,“未成年人直播打赏无效案”的二审代理律师正是笔者多年前曾采访的一位刑辩律师——北京市盈科律师事务所高级合伙人、刑事法律事务部主任高同武律师。

一个专注刑辩多年的大律师为何要跨领域如此热衷未成年人保护问题?近年来,他又有着怎样的传奇经历以及所思、所想、所感、所悟呢?带着这些疑问,我们再次预约采访了高律师。

因为坚守,所以精彩

“一滴水,能折射太阳的光辉;一桩案,能彰显法治的力量;而这样一个案件的公正审判也确定了一个规则,解决了一类问题。我们就是要通过具体案例发挥示范引领作用,增强人们的宪法意识和法治观念,并从源头上筑起保护未成年人的堤坝,用法治呵护祖国的未来、民族的希望!”

关于“未成年人直播打赏无效案”的来龙去脉,各大媒体已做大量报道,在此我们无需赘言。令笔者最为关注的是,对于此类“未成年人打赏”案件,各级法院在此前的判决中从未出现过全额返还的情形。所以,该案的一审法院作出判决,由直播平台返还当事人40万元,当事人家属自觉不公,遂到北京再请高人,并辗转找到了高同武律师。高同武律师在详细了解案情后,决定代理此案的二审,并决心一定要为当事人及家属维权到底,且从二审程序开始,高同武律师就全程把控案件方向,从证据收集整理、庭审材料准备到调解进程的推进无一不亲力亲为尽职尽责

特别值得一提的是,在代理过程中,高同武律师还采取创新方法,亲自注册账号,以亲身经历和感受主播如何诱导未成年人打赏,以及研究平台管理存在哪些漏洞,深刻理解未成年人巨额打赏的背后原因。

之后,在高同武律师的努力下,庭审也越来越朝着对当事人有利的方向进展。直播平台先后提出在一审判决返还40万元的基础上协商,并逐步增加返还数额,但就是不想全额返还的调解方案,皆被高同武律师一一拒绝。高同武律师坚守法律,坚持证据裁判,坚持未成年人的利益一分都不能少,并坚持要求全额返还未成年人打赏款158万元。

2020年5月19日,最高法发布《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》,并明确了未成年人“打赏”的返还标准。《意见》刊发后三天,案件再度开庭。最终,二审法院作出调解方案,依法认定未成年人打赏无效,支持全额返还158万元。

2021年3月,该案入选最高人民法院发布的未成年人司法保护典型案例,被写入2021年“两会”最高人民法院工作报告,中央电视台焦点访谈栏目、东方时空等栏目,共青团中央网、最高人民法院网等多家主流媒体的关注和报道,还多次登上热搜榜第一名,引发社会强烈反响。

回首过往,从法治中国的生动画卷到法治中国的宏伟蓝图,律师在法治中国建设的伟大实践中起着重要作用。律师工作天然与法治,与公平正义具有最为密切的关系,律师在现代法治社会中的地位、价值和作用十分突出。笔者以为,委托人授权高同武律师特别代理,办理这起“未成年人直播打赏无效案”,如果在法庭调解时做出让步,少要一点,不坚持全额返还,那么就有可能不存在这个“未成年人直播打赏无效,全额返还158万元”的典型案例。正是高同武律师的坚持与坚守,才使得此案获得如此圆满的结果,并成为推进我国未成年人司法保护的标杆性案件,在未成年人司法保护的历史画卷中留下了浓墨重彩的一笔,为中国法治进程中未成年人司法保护作出了积极的贡献,刻下了光辉的印记!


刑事辩护,道阻且长

2018年1月,中共中央、国务院发出《关于开展扫黑除恶专项斗争的通知》。《通知》指出,为深入贯彻落实党的十九大部署和习近平总书记重要指示精神,保障人民安居乐业、社会安定有序、国家长治久安,进一步巩固党的执政基础,党中央、国务院决定,在全国开展扫黑除恶专项斗争。据悉,自党中央开展扫黑除恶专项斗争以来,高同武律师积极开展“扫黑除恶”案件代理的培训讲座,并带领团队参与了多起重大涉黑涉恶案件的辩护工作,在每一起案件中,高同武律师都要求自己和团队成员既要做到全力维护当事人的合法权益,也要做到准确掌握中央开展扫黑除恶专项斗争的精神,提高政治站位,自觉服务大局,做到政治效果、社会效果、法律效果相统一;做到有效辩护,实现公平正义。

在经济犯罪辩护领域,高同武是一位建树颇丰的刑辩大律师,并担任过北京市盈科律师事务所北京经济犯罪业务部主任。北京某基金公司300多亿元非法吸收公众存款、集资诈骗案;北京丰台区某投资公司33亿元非法吸收公众存款案;北京海淀区某公司23亿元非法吸收公众存款;“京东商城”刷单被骗800万第一案等等,都成为高同武律师栉风沐雨、砥砺前行的足迹。

在职务犯罪辩护领域,高同武更是成就卓著。轰动全国的河北“亿元水官”马某某贪污、受贿、挪用公款、巨额财产来源不明、非法持有枪支、故意伤害、故意毁坏财物案;公安部某下属国有企业董事长贪污、受贿案等等,也已成为高同武律师披星戴月、夜以继日的见证。  

作为“亿元水官”案马某某的第一辩护人,高同武律师圆满完成了此案辩护工作。在审查起诉及法院审理阶段,公诉机关及法院充分保障了辩护人的合法权益,严格执行了相关法律规定。庭审中,高同武律师表示:“防范冤假错案,律师是司法机关最值得信赖的同盟军,辩护是侦、诉、审法律快车安全行驶的刹车器,共同维护法律尊严、共同建设法治文明、传播公平正义。敬请法院切实把好案件事实关、证据关、程序关和法律适用关。坚持证据裁判原则,坚持疑罪从无原则,使每一起司法案件都能感受到公平正义,经得起法律、人民和历史的检验。”

因为责任,所以坚守。可以说,在高同武律师的刑辩历程中,每个经典案例都是他坚持与坚守的成果。

在南京某企业诈骗案中,被告人单位涉案总金额730多万元,按照《刑法》的相关规定,被告人诈骗金额50万以上,就有可能被判处10年以上有期徒刑,面对公诉机关的起诉书和10年至11年之间的量刑建议,高同武律师却一直为被告人做无罪辩护。高同武律师认为,此案的30多名被告人好多为九零后、零零后,在该企业上班也是他们刚进入社会的第一份工作,遇到所涉案件纠纷,当事人报过案,但派出所不予立案,认为是经济纠纷。对这些刚刚步入社会没有社会经验的大学生,并不能准确判断自己的行为是否构成违法犯罪,主观上没有诈骗的故意,客观上是完成单位领导决策、安排、布置的工作,单从其个人工作内容来看,其没有实施违法犯罪。在案件定性辩护方面,提出如果构成诈骗罪也应当是合同诈骗,是单位犯罪……最终,法院作出判决,诈骗罪改为合同诈骗罪,判处被告人有期徒刑三年零五个月(已羁押两年多),被告人及家属对高同武律师的辩护工作非常满意并表示感谢!作为辩护人却表示:“单位犯罪”以及依据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条的规定“不以单位犯罪论处”的情形,应当严格限定抓捕的范围,对可捕可不捕的挂名“小组长”等有职无权的员工应尽量不捕,如果对员工尤其是对刚步入社会的大学毕业生惩罚不当,还可能形成新的社会问题,这是一个值得让我们深思的问题。

在某公司涉嫌诈骗1200余万元的案件中,涉案人员9人,高同武律师担任第一被告人的辩护人。他带领团队经过仔细研究卷宗证据材料,终于查明事实真相,该公司是作为几家杂志社的代理机构,帮助有需求的人发表文章并收取费用,后被“打非办”查处而案发。高同武律师在检察院审查起诉阶段及时提交辩护意见被采纳,之后检察机关以非法经营罪提起公诉。最终,第一被告人和其他员工被告人被判处四年至二年零二个月不等的有期徒刑。此案可谓是一起由诈骗罪改变定性辩护为非法经营罪的成功案例。

在办理一起因婚恋而引起的涉嫌敲诈勒索8000万元案件中,高同武律师也曾遭遇公安机关欲强行扣押当事人父亲手机的情形,面对强硬的执法机关,他坚持让对方出示调取证据的合法手续。最后,在高同武律师的坚持下,办案人员只得连夜补办手续,并在高同武及同行律师的监督下制作、填写《扣押物品清单》,然后共同签名。扣押一部手机,看似是小事,但正是辩护律师对待工作的严谨和细致,严格遵循法律程序,才能更好地维护当事人合法权益,维护法律正确实施,维护社会公平正义;才使得每一个案件得到公正的审判,让有罪者罪当其罚,让无罪者无罪。

人生总有太多的无奈和遗憾,因为这就是现实,回首过往的刑辩之路,高同武律师有无奈,也有释然;有惊喜,也有遗憾,但更多的是坚持与坚守,因为受人之托,就要忠人之事,因为肩负责任,所以努力坚守!

刑事辩护,道阻且长,但行则将至!


刑民并行,相辅相成

2016年6月,高同武律师团队代理北京某财富投资管理有限公司在河南洛阳办案,期间还遭遇了对方当事人的威胁恐吓乃至围追堵截,之后他们才了解到,他们已是此案的第四批代理律师,前面的三批律师都被对方当事人吓跑了。面对困难和险境,是选择放弃还是坚持?在两难间,高同武与团队律师毅然选择了后者,代理案件继续前行。随后,高同武率领10名盈科精英律师组成律师团,开会研究案件的性质、风险及难度,共同讨论案件的定性是属于刑事案件、刑民交叉还是民商案件,是非法集资还是合法的民间借贷,管辖、回避、公司法定代表人的诉讼主体资格,追加被告及第三人等问题。为顺利开展工作和保障律师人身安全,他们还雇了“保镖”为自己保驾护航,最多的一次竟雇了32名“保镖”护送他们到法院开庭。

经过不懈努力,历经重重艰险,一系列案件终于按时参加庭审,高同武律师带领团队圆满地完成了委托代理的全部工作,受到当事人高度评价。

据了解,多年来,高同武律师除担任各类刑事案件的代理辩护工作外,还将精力投入到公司企业刑事合规审查、反垄断诉讼、限定交易纠纷、公司并购、建筑工程、房地产开发、房地产并购、土地房产项目转让、房地产项目融资、法律顾问等民商诉讼和非诉案件的代理领域。

在民商事诉讼领域,较典型的当属刘某诉某科技公司“未成年人直播打赏无效案”;李某峰诉贾某、北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷再审案;严某诉小咖秀(北京)科技有限公司、嘉骏丽和文化传媒(北京)有限公司、上海宏川文化传媒有限公司网络服务合同纠纷案等新型互联网纠纷案件;山东某房地产公司诉某水务集团公司垄断纠纷、限定交易纠纷案;某飞机维修公司诉某机场集团有限公司垄断纠纷案等。

在当今社会日趋复杂的时代背景下,新类型案件层出不穷,这就要求律师不仅要在本专业内认真钻研和积累,更要求律师对其他领域、行业有所知晓和涉猎,并能将各种知识融会贯通及灵活运用。司法实践中,很多民商事纠纷与刑事犯罪相互交织,使案件复杂化,是“先刑后民”,还是“先民后刑”,抑或是“民刑交叉”,“刑民并用”,该如何界定和适用法律?这就要求律师不仅要精通刑事,更要具有民商事诉讼经验。在高同武律师过往的案例中,我们不难看出,其在刑事领域已是一位知名的刑辩律师了,在民商事领域更是成就斐然、硕果累累,他做到了刑民并行,相辅相成。

热心公益事业,担当社会之责

英国法学家麦克莱说:“善良的心是最好的法律。”善良的心可以打动人、感化人、温暖人、教育人。诚然,善良的律师会更好地维护当事人的合法权益,会用心传递社会正能量,传递法治的温度和力量。执业多年来,高同武律师一直要求自己和团队成员要做一个正直善良的律师,要行公益之善、担社会之责。近年来,他受邀担任中央电视台社会与法频道(CCTV-12)《律师来了》嘉宾律师;北京电视台法治进行时《律师门诊室》《律师帮帮忙》等栏目特邀嘉宾;最高人民检察院《检察日报》《正义网》特邀律师等,进行公益普法宣传。

高同武律师自2015至2021年还连续获评北京市盈科律师事务所优秀律师、盈科全国优秀律师、盈科全国刑事诉讼法律专业领域优秀律师、中国刑辩大律师、全国优秀刑事辩护律师等荣誉称号。2021年4月,还荣获中央电视台CCTV-12颁发的优秀公益律师奖杯;2021年6月,其还获国际知名法律评级机构LEGALBAND风云榜创新律师15强提名。

高同武律师在“我与盈科——那些勇往直前,追逐法治梦想的日子”的文章中提到:“凡是过往,皆为序章”。他以如此简短的语言为自己的律师执业生涯做了最好的诠释和憧憬。


关注社会热点,做好普法宣讲

高同武律师还十分关注社会热点问题,并接受《检察日报》《北京青年报》《法制晚报》《北京商报》等媒体采访,发表专业法律意见。近年来,备受关注的“货拉拉女孩跳窗身亡事件”“信息化时代个人信息保护立法”“电信网络诈骗为何屡禁不止”“雇刷手、寄空包事件”“中国刷脸第一案”“滥用人脸识别属侵权”“滴滴司机撞死人事件”“吴亦凡涉嫌强奸被拘留事件”“宠物狗因托运死亡事件”“短视频侵权盗版问题”“‘炒鞋’违法、上税问题”“微信遗嘱”问题,“冒名顶替上大学”“虚开增值税电子专票”“高空抛物”“暴力催收高利贷”“代孕纠纷”“假结婚过户京牌”“校园贷”“校园欺凌事件”“正当防卫标准”“防疫物资价格暴涨、哄抬物价”“隐瞒疫情出境如何处罚?”“医疗器械、机票旅游投诉维权”“共享单车”“城镇户籍也可继承农村宅基地使用权”《刑法》修正案(十一)、《民法典》解读、“最高法再发十大案例数字经济反垄断频繁被点名”等等,他都从法律层面进行深度剖析、精准解读,获得公众一致肯定。既消除了公众困惑,又做好了普法宣讲,更让人们知法、懂法、守法和学会了如何用法。


后记

案例是律师最美丽的语言。执业十多年,高同武律师用数百个成功案例书写着一个法律人的情怀、责任、使命和担当,始终以自己的行动时刻践行着对公平正义的追求和向往!

知往昔,见未来。无论是刑事辩护,抑或是民商诉讼,高同武律师都践行“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”!面对未来,高同武律师坚定地说:“继续做一名坚守法治初心,牢记职责使命,勇于奉献担当的中国律师,做一个不负时代,不负重托的法律人。”